alverena: (ssquirerrel)
Читаю сабж. Краткий пересказ 100500 страниц: люди сильно отличаются  между собой, но в чём причина отличий в пределах нормы - доподлино неизвестно. То ли генетические, то ли пренатальные, то ли социальные факторы влияют.

С одной стороны, приятно почитать что-нибудь с нормальным разбором полётов, а не в духе "Скандальный эксперимент! 200%-верные результаты!".

С другой, когда встречаешь "Х провёл исследования, но его результатам нельзя доверять, потому что выборка нерепрезентативна, чистота эксперимента не соблюдена..." даже без краткого экскурса в то, в чём заключалась суть этого исследования", то хм. Ну, может, в то время, когда книга писалась, исследование было на слуху, так что все догадались бы, о чём речь... В общем, на несколько страничек материал можно было бы и сократить.

Но в целом полезно для тех, кто не осознаёт, сколько нюансов надо учесть, чтобы быть до конца уверенным в результате. Или даже не так, не до конца уверенным, а хотя бы до состояния "мы сделали всё, что могли".
alverena: (Default)
Новокаледонский ворон — один из немногих известных видов, способный не только к использованию, но и к изготовлению орудий труда.

До последнего времени было неизвестно, передаются ли эти навыки на генетическом или культурном уровне. Однако в октябре 2006 года оксфордские учёные доказали, что причина такого поведения кроется именно в наличии культуры изготовления приспособлений.

Этот ворон известен чрезвычайной изобретательностью при добывании пищи — из растительных материалов он делает крюкообразные или штыкообразные приспособления, с помощью которых достаёт из-под коры личинок. Изготовленные орудия ворон может забирать с собой, пользуясь ими в дальнейшем.

(с) wiki


А недавно провели тесты и выяснили, что она может решать причинно-следственные задачи на уровне и получше, чем 5-летний ребёнок.

Ссылка на текст на английском:

http://newswatch.nationalgeographic.com/2014/07/24/animals-crows-smarts-intelligence-science-minds/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20140727ngnw-crowskids&utm_campaign=Content&sf3878930=1

Суть: Дали ворону два контейнера с водой, соединённые между собой не очевидным способом. Чтобы достать еду, надо было как-то повысить уровень воды в первом. Ворон догадался, что если бросать камешки во второй контейнер, в первом вода тоже повысится (в первый бросать было невозможно).

Однако в этом случае не совсем понятно, как именно ставился эксперимент (по крайней мере по этой статье), но учитывая, что экспериментов над этими птичками было дофига и трошки, то, может, и можно поверить.

Ну и видео ещё одних сложных испытаний:



Похожие эксперименты на сообразительность ставились и на другими врановыми, те тоже демонстрировали неожиданную сообразительность. Да и многие из них умеют изготавлить орудия труда. Собственно, кто бы сомневался, птички даже на вид умные, не восхищаться воронами невозможно.


Вот ещё про один эксперимент (тоже на инглише), менее внешне эффектный, зато на тонкий нюанс психики. )
alverena: (phantom)
Сначала теория, теория, теория. О том, что красоту мы видим в закономерностях и т.п. и если постараться и сочинить музыку без них, то никаких красивостей мы в ней не найдём. Но как в комментах правильно сказали, имхо, отсутствие красоты приводит к невыразительности, а не к ужасности, так что получилось что-то наподобие "ученик младших классов музыкальной школы забыл, что нужно играть, и пытается это компенсировать сочинительством".
Сама музыка начинается где-то на 7 мин. 49 секунд.

Фобии

Jun. 14th, 2009 08:16 pm
alverena: (Default)
Выдержки из этого списка.

Акрибофобия — боязнь не понять смысл прочитанного
Апопатофобия — страх заходить в уборные (По-моему, это не фобия, это инстинкт самосохранения в дейтсвии, по крайней мере в нашей стране.)
Аутофобия: 1. Боязнь одиночества (например, боязнь находиться одному в комнате). (Это неинтересный вариант.)  2. Страх собственной эгоистичности (Этот вариант мне гораздо больше нравится. )
Барофобия — боязнь подъёма тяжестей, земного притяжения, гравитации. (И даже в 1 G? )
Барбафобия — боязнь усов, бороды, растительности на лице.
Гексакосиойгексеконтагексафобия — боязнь числа 666 (Произнесити это слово 666 раз в людном месте -- и ОН придёт. (В смысле, психиатр.))
Гелленологофобия — боязнь сложной научной греческой терминологии.
Генуфобия — боязнь колен. ( =/ )
Гипомонстрэскуипедалофобия — боязнь длинных слов.
Гиппопотомомонстросесквиппедалиофобия — боязнь произнесения длинных слов.
Глобофобия —боязнь воздушных шаров.
Дентофобия — боязнь зубных врачей. (А судя по названию, должна бы быть "боязнь зубов" .)
Контрафобия — навязчивое провоцирование ситуации, вызывающей страх, например страх высоты сочетается со стремлением стать лётчиком, стюардессой и пр. (Мазохизм, короче.)
Лалофобия — боязнь говорить из-за страха возникновения заикания.
Пантофобия (панфобия, панофобия) — боязнь всего, что может произойти. (Правильно, к этому делу надо подходить глобально.)
Пеладофобия — боязнь лысых. (По-моему, это не фобия, это шовинизм.)
Сингенесофобия — боязнь родственников.
Тремофобия — боязнь дрожания.
Фобофобия — страх иметь фобии.
Эйхофобия — боязнь выслушивать или произносить добрые пожелания.
Эргофобия — боязнь работать. (Хе-хе)
Ятрофобия — навязчивый, выходящий за обычные рамки, страх перед врачами.
alverena: (lepr)
Собственно говоря, что-то в этом есть. Не факт что зерно правды, но факт что когда я набрела на сообщества "своего" типа, обнаружилось, что мне и вправду легко и просто общаться с этими товарищами (что со мной бывает редко), что имеется общий взгляд на многие вещи, разделяются очень похожие задвиги и манечки и т.д и т.п.

Только вот я сильно подозреваю, что всё это ни разу не потверждает юнговскую теорию про 16 типов личностей. Здравый смысл подсказывает, что учитывая количество проживающих на планете человеков, можно взять и описать любое (в разумных пределах) число более-менее разнообразных типажей, и всегда при это найдётся достаточно большое количество людей, которые будут "ну практически идеально" подходить под данные описания.

А в сообществах всегда происходит естесвенная селекция, особенно заметная, если выборка изначально идёт даже не по одному параметру-интересу, а по нескольким.

Зато эти типажи удобная отмазка -- "Ну я ведь логик, ну какого такого сочувствие и понимания вы от меня хотите??" или "Я ведь человек чувств, вот вам результат моего тестирования, убедитесь! Поэтому та истерика посреди парка была не проявлением дурного воспитания, а так... как-то..." =))

Но вообще, было интересно про всё это почитать.
Сколько радости мне доставила физиогномическая состовляющяя "теорий"! "Обратите внимание на ту нижнюю зигзагообразную морщинку возле внешнего уголка его правого крайнего глаза! Она говорит нам, что данный индивидуум относится к "Бледная сакура, цветущая в тот час, когда утреннее солнце освещает верхушку Фудзиямы" типу личности!"
Нет, автор соционики меня просто восхитила. Какие названия -- Штирлиц, Достоевский... Вот себя она отнесла к типу "Дон Кихот"... Я долго думал, что она хотела этим сказать... Либо это такой тонкий стёб, либо... В любом случае, по-моему это какую-то нехорошую тень бросает на всю теорию. ))

Profile

alverena: (Default)
alverena

May 2017

S M T W T F S
 1 23456
789101112 13
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 03:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios