There never were a story of more woe
May. 16th, 2006 03:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alverenaМне никогда не понять, зачем авторы пишут истории с трагическим концом, особенно если это истории про любовь, особенно если это фанфикшн, и особенно если произведение объёмное. Я бы могла понять, если бы писалось это на читателя, мол, порыдают и никогда после этого автора не забудут. Но ведь для себя же пишут! Мазохизм, не иначе.
Комментарии "Счастливый конец сделал бы эту историю нереалистичной!" меня сильно удивляют. There never were a story of more woe, твою мать. Очень мало кто умеет достаточно убедительно обосновать необходимость трагического финала. Большинство используют какой-нибудь банальный ход, тем самым разрушая целосность и индивидуальность своего произведения. Вариант "все умерли" вовсе не придаёт истории правдоподобности, даже если рассказ базируется на реальном событии. (Хочу заметить, что "реальное событие" обычно представляет собой либо вариант существующего литературного или кино произведения, либо собственное, зачастую довольно картонное, представление автора о том, как должны были бы развиваться события.)
Также далеко не всех героев можно втиснуть в рамки "случая из жизни", даже если это действительно реальный случай. Персонажи упорно сопротивляются. И возраст у них оказывается неподходящим, и темперамент, и жизненный опыт.
Хэппи-энды, конечно, страдают такими же болезнями. Но, по-моему, уж лучше читатели лишний раз улыбнутся, пусть и над полной чепухой, чем будет над ней же рыдать.
Если же автору всё же хочется трагизма, то, имхо, про длинные любовные романы лучше забыть. Писать в этом жанре, конечно, легче всего, а вот придумать что-то оригинальное - очень и очень сложно. Вот и получается обычно что-то излишне пафосное и глубоко вторичное. Да и мучить читателей, надеющихся на хэппи-энд все 600 страниц, - это негуманно.
Комментарии "Счастливый конец сделал бы эту историю нереалистичной!" меня сильно удивляют. There never were a story of more woe, твою мать. Очень мало кто умеет достаточно убедительно обосновать необходимость трагического финала. Большинство используют какой-нибудь банальный ход, тем самым разрушая целосность и индивидуальность своего произведения. Вариант "все умерли" вовсе не придаёт истории правдоподобности, даже если рассказ базируется на реальном событии. (Хочу заметить, что "реальное событие" обычно представляет собой либо вариант существующего литературного или кино произведения, либо собственное
Также далеко не всех героев можно втиснуть в рамки "случая из жизни", даже если это действительно реальный случай. Персонажи упорно сопротивляются. И возраст у них оказывается неподходящим, и темперамент, и жизненный опыт.
Хэппи-энды, конечно, страдают такими же болезнями. Но, по-моему, уж лучше читатели лишний раз улыбнутся, пусть и над полной чепухой, чем будет над ней же рыдать.
Если же автору всё же хочется трагизма, то, имхо, про длинные любовные романы лучше забыть. Писать в этом жанре, конечно, легче всего, а вот придумать что-то оригинальное - очень и очень сложно. Вот и получается обычно что-то излишне пафосное и глубоко вторичное. Да и мучить читателей, надеющихся на хэппи-энд все 600 страниц, - это негуманно.
