Мёртвые вороны

Что-то в последнее время много уж больно мёртвых ворон замечаю.  Только на массиве видела 4-х вчера, 2-х сегодня. Можно было бы заподозрить какй-нибудь птичий грипп, но дохлые голуби нигде не валяются. Более реально предположить, что кто-то травит бездомных собак-котов-крыс, а вороны либо воруют еду, либо травятся, когда подъедают тушки.  Либо же кто-то отстреливает. Придурков с пневматикой сейчас много.
А ворон жалко. =((

Венецианские гравюры, НХМУ

Вчера наконец добрались до выставки гравюр в Национальном художественном. Оказалось, привезли к нам Тьеполо, Пиранези, Марко Риччи и двух Каналетто -- Джованни Антонио Каналя и Бернардо Белотто.

Что понравилось, можно и не говорить. Гравюры, да и графика в целом -- это моя большая слабость. К живописи я немного прохладней отношусь. Понимаю, что да, красиво, да сильно (если произведение хорошее), но в своей законченности она как будто не оставляет достаточно простора для фантазии. Графику я воспринимаю как-то более эмоционально. И в этом плане четыре зала -- это очень много (а казалось бы). Реально чувствуешь усталость и последнюю стену разглядываешь уже не для удовольствия, а для „галочки“. 

Если кратко о впечатлениях, Тьеполо понравился больше всех.  Но это необъективно, потому что он единственный был представлен работами с жанровыми сценками, тем более фантастическими жанровыми сценками ( серии „Vari Capricci“ и „Scherzi di Fantasia“) что мне нравится больше, чем всякие ландшафты и ведуты.

„Аудиенция у Смерти“.
Вызвала у нас дружное хихиканье. Потому что воображение упорно пыталось подрисовать в картинку вполне определённых Тодов и Халалов.



( Ещё парочка гравюр )

 
П. С. А в пятницу были в музее Пинчука. Долго думал. (с) Найбольшее скопление публики наблюдалось у видеоинсталяции, изображающую даму, поедающую луковицу и рыдающую по этому поводу. Не знаю, что оно должно было означать, но как аллегория из серии "ёжик плакал, кололся, но продолжал" очень удачно характеризует посетителей данного музея. =))