![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Анна Анастази. Дифференциальная психология
Mar. 1st, 2015 12:45 pmЧитаю сабж. Краткий пересказ 100500 страниц: люди сильно отличаются между собой, но в чём причина отличий в пределах нормы - доподлино неизвестно. То ли генетические, то ли пренатальные, то ли социальные факторы влияют.
С одной стороны, приятно почитать что-нибудь с нормальным разбором полётов, а не в духе "Скандальный эксперимент! 200%-верные результаты!".
С другой, когда встречаешь "Х провёл исследования, но его результатам нельзя доверять, потому что выборка нерепрезентативна, чистота эксперимента не соблюдена..." даже без краткого экскурса в то, в чём заключалась суть этого исследования", то хм. Ну, может, в то время, когда книга писалась, исследование было на слуху, так что все догадались бы, о чём речь... В общем, на несколько страничек материал можно было бы и сократить.
Но в целом полезно для тех, кто не осознаёт, сколько нюансов надо учесть, чтобы быть до конца уверенным в результате. Или даже не так, не до конца уверенным, а хотя бы до состояния "мы сделали всё, что могли".
С одной стороны, приятно почитать что-нибудь с нормальным разбором полётов, а не в духе "Скандальный эксперимент! 200%-верные результаты!".
С другой, когда встречаешь "Х провёл исследования, но его результатам нельзя доверять, потому что выборка нерепрезентативна, чистота эксперимента не соблюдена..." даже без краткого экскурса в то, в чём заключалась суть этого исследования", то хм. Ну, может, в то время, когда книга писалась, исследование было на слуху, так что все догадались бы, о чём речь... В общем, на несколько страничек материал можно было бы и сократить.
Но в целом полезно для тех, кто не осознаёт, сколько нюансов надо учесть, чтобы быть до конца уверенным в результате. Или даже не так, не до конца уверенным, а хотя бы до состояния "мы сделали всё, что могли".
