1. Филип Хосе Фармер, "Сказочный корабль".
Могу только повториться: при всех интересных и захватывающих идеях мироустройства, когда Фармер показывает внутренний мир героев (а он только этим и занимается), герои начинают редкими болванами (и без умиления). Ладно, Бартон тут исключение. Может, потому что он автору больше других нравится. Может, потому что остальных пришлось описывать по остаточному принципу "надо сделать непохожими на Бартона". (Но тогда нафига столько героев плодить-то?)
2. Филип Хосе Фармер, "Тёмные замыслы". Аналогично. Этот роман вообще редкое занудство, имхо. Ели осилила. Для финала автор приберёг животрепещущее поднятие покровов, о котором любой вменяемый читатель уже догадывался книги полторы-две как минимум.
Я теперь никак не могу заставить себя дочитать остальные два тома из серии. (
3. Нил Гейман, Дети Ананси. Такой Гейман для меня оказался неожиданностью. После "Сэндмена" и "Американских богов" он казался мне писателем мрачным. В целом мне эти произведения были по вкусу, но порыдать над ними пришлось. А тут совершенно пратчеттовская книга, даже, пожалуй, ещё мягче и добрее, чем многое у Пратчетта. Непонятно, продолжение ли это "Богов" или что вроде похожего, но другого мира.
4. Нил Гейман, "Задверье". Тоже отлично пошло. Вроде бы книга - переделанный сценарий сериала, может, поэтому она очень "зрительная", на визуальное воображение. Но я бы сказала, что гораздо больше она похожа на сон.
5. Рэй Бердбери, "Кошкина пижама" (сборник).
Брэдбери на меня действует очень успокаивающе, даже ужастики. Возможно, потому что и ужастик не ужастик, а лишь странная мысль, получившая развитие, если ты знаешь, что у автора есть вера в мир. И, конечно, прекраснейшие образы тоже оказывают своё влияние. "Скоро марля предрасветнего тумана спадёт с раны заката" (или расвета, не помню уже, но образ впечатляющий).
Но конкретно в этом сборнике мне, пожалуй, только рассказ "Кошкина пижама" и понравился. К тому же не знаю за сколько лет у меня возникло ощущение, что смысла и образов некотороых рассказов я просто не понимаю. =/
6. Сюзанна Кларк. "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл".
У меня противоречивые чувства. В целом и общем понравилось, но не без ощущения, что первые 60% книги можно смело удалисть. Уж слишком как-то длинновато, причём ни о чём. Есть заявление, что альтернативная история (с магией и эльфами), но на деле представления об истории мира и не складывается. Последние 40% книги пошли веселей, причём в буквальном смысле - над частью происходящего я славно посмеялась, хоть, возможно, и не совсем по-доброму.
И ещё осталось впечатление, что половина образов "недоиспользованы". Из второстепенных героев только Винкулюс, кажется, занимает столько места, на сколько заявлен, но он совсем уж второстепенный. А вот Блека, Чилдермаса как будто слегка слили. Не, про Чилдермаса вроде отдельное продолжение будет (лет через 10?), возможно, туда и Блэка впихнут, но всё равно кажется, что тут в финале их побыстряку выпихнули на обочину повествования, потому что надо было всё-таки как-то заканчивать и т.п.
Могу только повториться: при всех интересных и захватывающих идеях мироустройства, когда Фармер показывает внутренний мир героев (а он только этим и занимается), герои начинают редкими болванами (и без умиления). Ладно, Бартон тут исключение. Может, потому что он автору больше других нравится. Может, потому что остальных пришлось описывать по остаточному принципу "надо сделать непохожими на Бартона". (Но тогда нафига столько героев плодить-то?)
2. Филип Хосе Фармер, "Тёмные замыслы". Аналогично. Этот роман вообще редкое занудство, имхо. Ели осилила. Для финала автор приберёг животрепещущее поднятие покровов, о котором любой вменяемый читатель уже догадывался книги полторы-две как минимум.
Я теперь никак не могу заставить себя дочитать остальные два тома из серии. (
3. Нил Гейман, Дети Ананси. Такой Гейман для меня оказался неожиданностью. После "Сэндмена" и "Американских богов" он казался мне писателем мрачным. В целом мне эти произведения были по вкусу, но порыдать над ними пришлось. А тут совершенно пратчеттовская книга, даже, пожалуй, ещё мягче и добрее, чем многое у Пратчетта. Непонятно, продолжение ли это "Богов" или что вроде похожего, но другого мира.
4. Нил Гейман, "Задверье". Тоже отлично пошло. Вроде бы книга - переделанный сценарий сериала, может, поэтому она очень "зрительная", на визуальное воображение. Но я бы сказала, что гораздо больше она похожа на сон.
5. Рэй Бердбери, "Кошкина пижама" (сборник).
Брэдбери на меня действует очень успокаивающе, даже ужастики. Возможно, потому что и ужастик не ужастик, а лишь странная мысль, получившая развитие, если ты знаешь, что у автора есть вера в мир. И, конечно, прекраснейшие образы тоже оказывают своё влияние. "Скоро марля предрасветнего тумана спадёт с раны заката" (или расвета, не помню уже, но образ впечатляющий).
Но конкретно в этом сборнике мне, пожалуй, только рассказ "Кошкина пижама" и понравился. К тому же не знаю за сколько лет у меня возникло ощущение, что смысла и образов некотороых рассказов я просто не понимаю. =/
6. Сюзанна Кларк. "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл".
У меня противоречивые чувства. В целом и общем понравилось, но не без ощущения, что первые 60% книги можно смело удалисть. Уж слишком как-то длинновато, причём ни о чём. Есть заявление, что альтернативная история (с магией и эльфами), но на деле представления об истории мира и не складывается. Последние 40% книги пошли веселей, причём в буквальном смысле - над частью происходящего я славно посмеялась, хоть, возможно, и не совсем по-доброму.
И ещё осталось впечатление, что половина образов "недоиспользованы". Из второстепенных героев только Винкулюс, кажется, занимает столько места, на сколько заявлен, но он совсем уж второстепенный. А вот Блека, Чилдермаса как будто слегка слили. Не, про Чилдермаса вроде отдельное продолжение будет (лет через 10?), возможно, туда и Блэка впихнут, но всё равно кажется, что тут в финале их побыстряку выпихнули на обочину повествования, потому что надо было всё-таки как-то заканчивать и т.п.
no subject
Date: 2015-09-12 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-13 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-25 08:50 pm (UTC)