Фантастика
May. 26th, 2007 06:26 pmВ газете была статья про Булгакова и походу затронули тему, является ли фантастика настоящей литературой. Либо журналист сильно не любит фантастику, либо просто воспользовался возможностью ввернуть красивый пассаж, не задумываясь о смысле сказанного, но договорился до того, что назвал фантастику "тенью литературы", оттеняющей "настоящюю литратуру", чтоб жить было интересней, ла-ла-ла. Мне тоже очень нравится цитата "Всё живое отбрасывает тени...", только она явно была использована не к месту.
Вообще, чтобы назвать фантастику "недолитературой", надо быть редким снобом. Можно не любить, не читать, это личное дело каждого, но я очень скептически отношусь к тем, кто сходу и обобщённо заявляют, что фантастика - жанр литературы, недостойный внимания образованного человека. Особенно когда объяснят тем, что она мало что имеет общего с реальной жизнью. Мне кажется, если говоришь "а", то надо уже и "б" говорить, и тогда называть глупостью художественную литературу в целом. "Фантастика" - не более чем общее указания на антураж, в котором проиходит действия, мало влияющий, если на то пошло, на стиль, мораль или идеологию - то, что обычно определяет ценность произведения. Когда человек утверждает, что фантастика - чушь уже потому, что это фантастика, он тем самым признаётся в том, что судит о картине по раме.
Вообще, чтобы назвать фантастику "недолитературой", надо быть редким снобом. Можно не любить, не читать, это личное дело каждого, но я очень скептически отношусь к тем, кто сходу и обобщённо заявляют, что фантастика - жанр литературы, недостойный внимания образованного человека. Особенно когда объяснят тем, что она мало что имеет общего с реальной жизнью. Мне кажется, если говоришь "а", то надо уже и "б" говорить, и тогда называть глупостью художественную литературу в целом. "Фантастика" - не более чем общее указания на антураж, в котором проиходит действия, мало влияющий, если на то пошло, на стиль, мораль или идеологию - то, что обычно определяет ценность произведения. Когда человек утверждает, что фантастика - чушь уже потому, что это фантастика, он тем самым признаётся в том, что судит о картине по раме.
no subject
Date: 2007-05-26 07:35 pm (UTC)Конкретный жанр, это уже вторичное и в чемто условное. К примеру все исторические романы на 100% ненаучная фантастика.
no subject
Date: 2007-05-29 07:10 pm (UTC)