Ходили на "Хэнкока".
Не то чтобы не понравилось, но как правильно заметила
lja_forever: сюжет есть, а морали нету. А что это за сказка без морали?
Правда, не скажу, что сюжет был так уж крут. Задумка забавная, но какая-то "недоразвитая", сюжетные линии аки Хэнкок остались вистеть в воздухе. А может, это мы просто разучились смотреть детские фильмы.
Вот если бы и папаша оказался супергероем, было бы гораздо круче.))
А Вилл Смит хорош, да. =))
Вот теперь думаю, стоит ли идти на Хеллбоя. Спецэффекты мне по барабану, а сценаристы в последнее время редко радуют. =(
Не то чтобы не понравилось, но как правильно заметила
Правда, не скажу, что сюжет был так уж крут. Задумка забавная, но какая-то "недоразвитая", сюжетные линии аки Хэнкок остались вистеть в воздухе. А может, это мы просто разучились смотреть детские фильмы.
Вот если бы и папаша оказался супергероем, было бы гораздо круче.))
А Вилл Смит хорош, да. =))
Вот теперь думаю, стоит ли идти на Хеллбоя. Спецэффекты мне по барабану, а сценаристы в последнее время редко радуют. =(
Хэнкок
Date: 2008-07-21 06:55 pm (UTC)Re: Хэнкок
Date: 2008-07-21 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 10:32 am (UTC)Мораль? Мораль у тебя своя, не надо искать ее извне :)
no subject
Date: 2008-07-22 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-22 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-23 05:30 am (UTC)В любом случае, меня фильм как-то не затронул. Подбные идеи сотни раз попадались в худ. литературе и в гораздо лучшем воплощении. И все они были думаны и осмыслены много лет назад. А теперь мне хочется именно красивостей -- хороших продуманных сюжетных линий, хоршей игры, тонкого юмора, а не "голова в попу". Как-то так. =)