Обо всём хорошем

А какая тема для страданий продуктивная?))) В камере у него только убежденный проповедник. У него с ч/ю беда, как у проповедников обычно и бывает. :)

А может мы еще неправильно идентифицировали где кто. А что Борхерту злодеем краше, тут спору нет. :) Но зато *заискивающе* его должны выпустить сражаться со львом с одной набедренной повязке. :)))
*тоже мечтаю*

From:

Главная комедийная сцена: лев, скривив морду, отказывается лопать этот суповой набор. =))

Продуктивно -- это потрговаться с главгадом. Заказать невесте напильник в булочке. Заказать поклоннице ещё любовного зелья. Попробовать отравить ним главзлодея/проповедника/льва.
А проповедник может неожиданно оказаться политическим интриганом. Кребсу пойдёт.

From:

:)))))))) Ты как в воду глядела) " Лев не проявлял никаких признаков злобы или голода, хвост его волочился по песку вместо того, чтобы хлестать по бокам, а когда на глаза ему попадался Главк, он равнодушно отворачивался. Наконец, видимо, отчаявшись убежать, он, скуля, заполз обратно в клетку и лег".
Извержение льва разнервировало, не до обеда ему было)

*с сожалением* В романтической литературе таких продуктивностей не бывает))
Но все равно изначально расклад как минимум не хуже той же "Ребекки".

From:

Жалко котика. =((
А вообще, какой позор для Главка, когда тобой даже львы брезгуют. Может, с ним и его гордостью ещё не всё потеряно, раз он там на месте от стыда не закололся. =))

*взыхает* Что они понимают в настоящей романтике!
Не хуже. По мне так, правда, Ребекка тоже нудновата. А тут мне музыка гораздо больше нравится в целом. И с таким кастом вообще грех придераться к сюжету. Пусть хоть просто ходят по сцене с микрофонами и кривляются. =)

From:

)) Вот он такой, даже не обиделся на котика.
Вообще трудно мне объяснить, на меня книжка производит такое двойственное впечатление, вроде все наивно и не слишком шедеврально, но проскальзывает что-то такое здоровое, для своего времени и жанра нетипичное. Главк так в общем любитель погулять без особых идей, проповедник ему попытался что-то высокопарное втирать в темнице, но он пропустил мимо ушей - давай, мол, переходи к делу, че там рассусоливать)) То есть образы не очень-то проработанные, все довольно поверхностно, но при этом они все-таки не картонно-лубочные, чтобы даже и фантазировать было некуда. Хороший либреттист мог бы там найти зацепок)

Ребекка оказалась все-таки затянутой. И хоры жрецов Исиды меня потенциально больше вдохновляют, чем хоры слуг) Зачем мне чужие слуги, они мне не особо интересны))
Про каст - это точно. Я б мирно любовалась обоими. Да и на Кребса я пошла взглянула в инете, он вроде тоже довольно мил) Хотя и уступает))

From:

Ну Главка ведь в христианство таки переманили, пусть и через н-ое количество лет (я тут надыбала электронную версию, читать, правда, никакого желания нет пока). =))
Хороший либреттист -- да, но мало их, хороших либреттистов. =(

А чужие жрицы тебе зачем? =))

From:

Нда... Убиться, я посмотрела ту электронную версию. *в легком шоке* Так вот в нашем издании есть пропуски. Там абзацик, здесь... и в основном по христианской пропаганде. И это из эпилога тоже выкинули. То-то я к книжке хорошо относилась. Я ж говорю, хороший либреттист хм... может делать чудеса))))
Иллюстрация угарная там. Фем-слеш какой-то))

Жрецы - зловещие и романтичный. Когда чужие. А слуги это проза)))

From:

elize-sun.livejournal.com

*вклинилась* А где вы это электронную версию нашли?

From:

Вот тута: http://www.archive.org/download/lastdaysofpompeii00lyttiala/lastdaysofpompeii00lyttiala.pdf

Правда, только на инглише. На русском найти не удалось. =(

From:

Че-то мне на русском больше нравится)) Переводчик жостко обошелся с опиумом для народа, и Камо грядеши Сенкевича она напоминает куда меньше (хотя я ее тоже по-своему люблю, но не за, а вопреки:))

From:

А ещё говорят, что цензура зло. Всё относительно. =)))

Впрочем, Главку обнаружившаяся религиозность не вредит, имхо. В конце-концов, он светский человек, следует за модой. Зато, оказывается, у него лира есть. =))

From:

Иэх. Ну по большому счету был бы Борхерт)) Даже его насильственно покрестят, он скорчит такую мордульку, что испортит всю возвышенность момента. Нехай ставят!))

From:

Ох, Борхерт - наше все. Я теперь узнавая новое о Главке, представляю перед собой только Борхерта... (естественно, от этого мне вся история только больше нравится)

From:

Угу) И братцем не забудь Амманна представить. Сразу сочувствие проснется за его обет безбрачия)) Такие гены пропадают!))

From:

Гы. Вот интересно -- Борхерт вообще записи своих выступлений смотрит? И его при этом ничего не смущает? =))

From:

Он небось смотрит и сам веселится)) и догадывается что хоть поклонники и издеваются, но все равно радостно тащатся))

From:

elize-sun.livejournal.com

Это ничего, что на инглише:)
Спасибо!
Кстати набрела на несколько текстов песен мюзикла "Помпеи": http://www.lyrix.at/en/text_autor_list/57813-_-Pompeji_musical

From:

О, спасибо большое. =))

From:

Как страшно жить! Теперь я даже не знаю, какую версию я слушаю... Наверное, все же отцензурированную, там значится "начитано по изданию Москва, 1988". Уже дослушала до самого начала пира в третьей главе:) Такой приятный мужской голос читает... Пока очень нравится, и интересно, и наивно, и трогательно - особенно как Главк с девушкой в храме познакомился и "слепая цветочница" (а Чаплин у них будет?)Кстати, песня Нидии в мюзикле, кроме фраз о любви к Главку - очень точно воспроизводит ее первую песню:)
А еще там очень смешно, как он сноски и комментарии читает - ко всем цитатам и личностям: после окончания соответствующего предложения. Ну почти Пратчетт получается. "Афинянин, Селена спускалась к Эндимиону в спокойный горах и молчаливых долинах. - Селена. Богиня луны, влюбленная в прекрасного юношу Эндимиона. Эндимион. Вечно спящий прекрасный юноша, в которого влюблена богиня луны Селена."

From:

А ты дочитаешь до эпилога и проверишь, если Борхерта "ксендзы охмурили" значит у тебя без цензуры))
Дааа, сноски зачитывать это конечно сильно)) Как он голосом курсив-то передает. :) Надо их на полтона тише читать. Или ниже.))

From:

Ну, оно воспринимается не так, как курсив - это я выделила, чтоб видно было - а как фразы, разделенные тире. Причем этих тире было очень много... Про Селену он наоборот голос повысил - а про Эндимиона уже понизил. И я еще щадяще пересказала, там смешнее было - больше повторов одних и тех же формулировок в первой и второй сноске, вроде "погруженный в вечный сон".
Смешнее всего, когда герои строчки стихов или пословицы зачитывают - а он тут же говорит автора, произведение и скрытый метафорический смысл, что имелся в виду. Или - упоминают Марафонскую битву и спартанцев при Фермопилах - а дяденька тут же даты добавляет (я даже запомнила - 490 и 480 до нашей эры...) и добавочную инфо о Греческо-Персидских войнах...
Поэтому - и потому, что мне сильно нравится - я подозреваю, что версия моя отредактированная)))

From:

Прикольно))
Ну, видишь, теперь тебе есть смысл дочитать ;) Сам финал я заспойлерила, но надо еще выяснить которая версия.)
Как все увлеченно вцепились в этот мюзикл - правда ужасно обидно будет, если ему не дадут путевку в жизнь.

From:

И не говори. Мы же уже тут практически всё отрежессировали. =))

Кстати, а имелись ли случаи когда мьюзиклы с концепт-альбомами, записанными дрим-кастами, не получали путёвки в жизнь?

From:

Хм, наверно имелись? Вообще я не знаю, но думаю могут быть варианты, когда поставили то поставили, только не прям сразу разбежались, а годиков там через 5, когда появилась возможность.А нам бы... каст повторить))

From:

О, а ты песен все слова понимаешь в мьюзикле? Не подскажешь, какая там первая строчка в "Investitionen"? А то у меня, по-моему, слуховая галлюцинация, поскольку то, что я "отчётливо слышу" в словарях как-то не обнаруживается. =))

From:

Дело в том, что я упорно слушаю и переслушиваю только то, где Борхерт и Амманн... Остальные два раза прокрутила и пока оставила.
В "Investitionen" попробовала и отчетливо услышала ein Handschlag, рукопожатие. И, скорее всего, не Geld, деньги - а gelt, действует/имеет силу. Дальше у меня Es ist perfekt, но потом уже совсем ничего не знаю. Да и в этой фразе никак не могу смысл разглядеть...

From:

Спасибо. Мне вот это gelt никак не давалось. Мне всё время "кейт" слышелось. И я его к рукопожатию пристроить в конец пыталась. =/

После Es is perfekt мне слышится что-то вроде:

Ein Drost gestört,
Ein Drost geweckt,
Blut ich(?) gerauft (смысла не вижу, так что, очевидно, неправильно)
Speiche gelegt
Ein Freund gekauft
Ein Feind verreckt...

И в любом случае, там же "ist" где-то должны быть. А я их в упор не слышу. =(

From:

Надо будет как-то с ним посидеть. Но мне нужно либо чтобы смысл песни сам давался в руки, либо чтобы она меня жутко-прежутко интриговала, и из-за этого была поставлена на бесконечное число повторов (или даже по строчке...) Может, стимул еще и появится:)
А без ist оно тоже может быть - как прилагательные (точнее, причастия)

From: