Обо всём хорошем

Странные эти Козетты)) Я все жду, когда наконец после финального "твоя мать умирая отдала тебя мне на воспитание" Козетта с радостным писком повесится "папе" на шею, отпихнув Мариуса локтем. Как-то вот напрашивается альтернативная концовка))

From:

Попрошу! Такого Мариуса пихать локтями -- это уже просто перебор. =))
А вообще это смотря кто папу играет. В данном случае папа видимо сам расчитывал на такую концовку и был сильно разочарован. =))

From:

А для тупых(меня то бишь) - кто тут играет Мариуса? )) Не, он славный, спору нет, но Борхерт же! ))
Да я смотрю такая у них тенденция, что Жан Вальжан обычно несколько симпатишнее Мариуса и порой э... выглядит моложеи импозантнее)) Или то я старею, раз у меня сплошное "бери Вальжана, дура, не прогадаешь", или с Мариусами мутят чаще чем надо, взять бродвейского мальчика-латиноса, или пышнощекого Майка Болла из оф."дрим-каста".

From:

Michael Shawn Lewis, насколько я понимаю. Ну, Борхерт, конечно, чертовски обаятельный, но в лирических ролях... в общем, лучше б не позорился. =))

А вот за что европейскую братию люблю, так за то, что у них практически в любой постановки найдётся стройный и очаровательный герой (или на крайняк героиня), на котором приятно остановить глаз. =))

From:

Какое-то у него незапоминающееся лицо) вроде известное ж имя, и не раз попадалось на. ;)

Если повезет, то и не один. :)) Вот с героинями почему-то похуже. Хотя они вроде сами это осознали и пытаются исправлять))

From:

Американец... Мы их на интуитивно отсеиваем, видимо. =)) Впрочем, он кроме как в Эссеновской Лизке нигде на австро-немецких просторах вроде не засветился.

И ведь везёт обычно! =))

From:

Где-то он мне Раулем попадался,определенно. Кажись, в бельгийской записи. Но мне уже несколько поднаскучили любимые ПО, так что боюсь я смотрела спустя рукава)

*вновь завздыхала о помпейцах и дрим-касте* :))

From:

Я на Раулей вообще внимания не обращаю. Единственный достойный Рауль -- это из фильма, имхо. (Кстати, вот жаль, что он пока европейским театром не соблазнился.)

Боязно мечтать пока. А вдруг не? Обидно будет. =(

From:

Мюзикловские европейские тоже обычно ничего себе)) Хотя безусловно это не их сказка, так что обычно да, чтоб вспомнить внешность, надо достать диск))

Я в общем и не очень верю, что да. =( Поэтому и мечтаю так расслабленно, что мало верится, что такой конфеткой нас угостят. Слишком много хорошо, и музыка вполне, и сюжет пригодный, и каст вынос мозга, так не бывает))

From:

Быватать-то оно бывает. Но в данном случае грызут меня тоже сомнения. Сюжет вроде бы и ничего, но как-то всё сильно однозначно в плане кто хороший, кто плохой. Никаких тебе страдающих готишных героев. Лирика не скзать чтоб очень изощрённая. И где комедийный второстепенный персонаж, который, дающий публике возможность перевести дыхание в море розовых соплей? Как бы в целом впечатление приятное, но есть ощущение, что каких-то важных мелочей и не хватает.

И вообще, кризис же. Т.е., может мы и дождёмся, но вот когда? =(

From:

Ну, тут дело такое... можно поставить скучно и тривиально, а можно и поработать с этим сюжетом, он небезнадежный. Страдающая там влюбленная девица, которая своими руками любимому мужчине поднесла яду, она в общем потом и утопилась. :))) Главгерою можно очень успешно пострадать на тему, не он ли действительно пришиб брата возлюбленной. Главгаду вообще раздолье, из-за чего пострадать.
Сильно комедийных не было персонажей, но вообще там еще полно народу было, кого можно на это амплуа пристроить, всякие там пытающиеся урвать свой кусочек выгоды. Это ж демка, понятно, что они не попали. :)
В религиозных вопросах там тоже палка не перегибается, оно не христианская агитка. В общем, материал в принципе нормальный. :) Но да, чтобы сделать интересно, его надо не просто зарифмовать, а как-то вдумчиво переработать.

From:

Вот если бы девица поднесла яду из вредности... Вот если бы главгерой страдал на какую-то продуктивную тему. И кто-нибудь из его друзей по камере писал бы юмористические памфлеты. А главгада играл бы не Мерштайн, а тот же Кребс, ну или Борхерт, обладающие более ироничной харизмой...

(Это я так, мечтаю. =))

From:

А какая тема для страданий продуктивная?))) В камере у него только убежденный проповедник. У него с ч/ю беда, как у проповедников обычно и бывает. :)

А может мы еще неправильно идентифицировали где кто. А что Борхерту злодеем краше, тут спору нет. :) Но зато *заискивающе* его должны выпустить сражаться со львом с одной набедренной повязке. :)))
*тоже мечтаю*

From:

Главная комедийная сцена: лев, скривив морду, отказывается лопать этот суповой набор. =))

Продуктивно -- это потрговаться с главгадом. Заказать невесте напильник в булочке. Заказать поклоннице ещё любовного зелья. Попробовать отравить ним главзлодея/проповедника/льва.
А проповедник может неожиданно оказаться политическим интриганом. Кребсу пойдёт.

From:

:)))))))) Ты как в воду глядела) " Лев не проявлял никаких признаков злобы или голода, хвост его волочился по песку вместо того, чтобы хлестать по бокам, а когда на глаза ему попадался Главк, он равнодушно отворачивался. Наконец, видимо, отчаявшись убежать, он, скуля, заполз обратно в клетку и лег".
Извержение льва разнервировало, не до обеда ему было)

*с сожалением* В романтической литературе таких продуктивностей не бывает))
Но все равно изначально расклад как минимум не хуже той же "Ребекки".

From:

Жалко котика. =((
А вообще, какой позор для Главка, когда тобой даже львы брезгуют. Может, с ним и его гордостью ещё не всё потеряно, раз он там на месте от стыда не закололся. =))

*взыхает* Что они понимают в настоящей романтике!
Не хуже. По мне так, правда, Ребекка тоже нудновата. А тут мне музыка гораздо больше нравится в целом. И с таким кастом вообще грех придераться к сюжету. Пусть хоть просто ходят по сцене с микрофонами и кривляются. =)

From:

)) Вот он такой, даже не обиделся на котика.
Вообще трудно мне объяснить, на меня книжка производит такое двойственное впечатление, вроде все наивно и не слишком шедеврально, но проскальзывает что-то такое здоровое, для своего времени и жанра нетипичное. Главк так в общем любитель погулять без особых идей, проповедник ему попытался что-то высокопарное втирать в темнице, но он пропустил мимо ушей - давай, мол, переходи к делу, че там рассусоливать)) То есть образы не очень-то проработанные, все довольно поверхностно, но при этом они все-таки не картонно-лубочные, чтобы даже и фантазировать было некуда. Хороший либреттист мог бы там найти зацепок)

Ребекка оказалась все-таки затянутой. И хоры жрецов Исиды меня потенциально больше вдохновляют, чем хоры слуг) Зачем мне чужие слуги, они мне не особо интересны))
Про каст - это точно. Я б мирно любовалась обоими. Да и на Кребса я пошла взглянула в инете, он вроде тоже довольно мил) Хотя и уступает))

From:

Ну Главка ведь в христианство таки переманили, пусть и через н-ое количество лет (я тут надыбала электронную версию, читать, правда, никакого желания нет пока). =))
Хороший либреттист -- да, но мало их, хороших либреттистов. =(

А чужие жрицы тебе зачем? =))

From:

Нда... Убиться, я посмотрела ту электронную версию. *в легком шоке* Так вот в нашем издании есть пропуски. Там абзацик, здесь... и в основном по христианской пропаганде. И это из эпилога тоже выкинули. То-то я к книжке хорошо относилась. Я ж говорю, хороший либреттист хм... может делать чудеса))))
Иллюстрация угарная там. Фем-слеш какой-то))

Жрецы - зловещие и романтичный. Когда чужие. А слуги это проза)))

From:

elize-sun.livejournal.com

*вклинилась* А где вы это электронную версию нашли?

From:

Вот тута: http://www.archive.org/download/lastdaysofpompeii00lyttiala/lastdaysofpompeii00lyttiala.pdf

Правда, только на инглише. На русском найти не удалось. =(

From:

Че-то мне на русском больше нравится)) Переводчик жостко обошелся с опиумом для народа, и Камо грядеши Сенкевича она напоминает куда меньше (хотя я ее тоже по-своему люблю, но не за, а вопреки:))

From:

А ещё говорят, что цензура зло. Всё относительно. =)))

Впрочем, Главку обнаружившаяся религиозность не вредит, имхо. В конце-концов, он светский человек, следует за модой. Зато, оказывается, у него лира есть. =))

From:

Иэх. Ну по большому счету был бы Борхерт)) Даже его насильственно покрестят, он скорчит такую мордульку, что испортит всю возвышенность момента. Нехай ставят!))

From:

Ох, Борхерт - наше все. Я теперь узнавая новое о Главке, представляю перед собой только Борхерта... (естественно, от этого мне вся история только больше нравится)

From:

Угу) И братцем не забудь Амманна представить. Сразу сочувствие проснется за его обет безбрачия)) Такие гены пропадают!))

From:

Гы. Вот интересно -- Борхерт вообще записи своих выступлений смотрит? И его при этом ничего не смущает? =))

From:

Он небось смотрит и сам веселится)) и догадывается что хоть поклонники и издеваются, но все равно радостно тащатся))

From:

elize-sun.livejournal.com

Это ничего, что на инглише:)
Спасибо!
Кстати набрела на несколько текстов песен мюзикла "Помпеи": http://www.lyrix.at/en/text_autor_list/57813-_-Pompeji_musical

From:

О, спасибо большое. =))

From:

Как страшно жить! Теперь я даже не знаю, какую версию я слушаю... Наверное, все же отцензурированную, там значится "начитано по изданию Москва, 1988". Уже дослушала до самого начала пира в третьей главе:) Такой приятный мужской голос читает... Пока очень нравится, и интересно, и наивно, и трогательно - особенно как Главк с девушкой в храме познакомился и "слепая цветочница" (а Чаплин у них будет?)Кстати, песня Нидии в мюзикле, кроме фраз о любви к Главку - очень точно воспроизводит ее первую песню:)
А еще там очень смешно, как он сноски и комментарии читает - ко всем цитатам и личностям: после окончания соответствующего предложения. Ну почти Пратчетт получается. "Афинянин, Селена спускалась к Эндимиону в спокойный горах и молчаливых долинах. - Селена. Богиня луны, влюбленная в прекрасного юношу Эндимиона. Эндимион. Вечно спящий прекрасный юноша, в которого влюблена богиня луны Селена."

From:

А ты дочитаешь до эпилога и проверишь, если Борхерта "ксендзы охмурили" значит у тебя без цензуры))
Дааа, сноски зачитывать это конечно сильно)) Как он голосом курсив-то передает. :) Надо их на полтона тише читать. Или ниже.))

From:

Ну, оно воспринимается не так, как курсив - это я выделила, чтоб видно было - а как фразы, разделенные тире. Причем этих тире было очень много... Про Селену он наоборот голос повысил - а про Эндимиона уже понизил. И я еще щадяще пересказала, там смешнее было - больше повторов одних и тех же формулировок в первой и второй сноске, вроде "погруженный в вечный сон".
Смешнее всего, когда герои строчки стихов или пословицы зачитывают - а он тут же говорит автора, произведение и скрытый метафорический смысл, что имелся в виду. Или - упоминают Марафонскую битву и спартанцев при Фермопилах - а дяденька тут же даты добавляет (я даже запомнила - 490 и 480 до нашей эры...) и добавочную инфо о Греческо-Персидских войнах...
Поэтому - и потому, что мне сильно нравится - я подозреваю, что версия моя отредактированная)))

From:

Прикольно))
Ну, видишь, теперь тебе есть смысл дочитать ;) Сам финал я заспойлерила, но надо еще выяснить которая версия.)
Как все увлеченно вцепились в этот мюзикл - правда ужасно обидно будет, если ему не дадут путевку в жизнь.

From:

И не говори. Мы же уже тут практически всё отрежессировали. =))

Кстати, а имелись ли случаи когда мьюзиклы с концепт-альбомами, записанными дрим-кастами, не получали путёвки в жизнь?

From:

Хм, наверно имелись? Вообще я не знаю, но думаю могут быть варианты, когда поставили то поставили, только не прям сразу разбежались, а годиков там через 5, когда появилась возможность.А нам бы... каст повторить))

From:

О, а ты песен все слова понимаешь в мьюзикле? Не подскажешь, какая там первая строчка в "Investitionen"? А то у меня, по-моему, слуховая галлюцинация, поскольку то, что я "отчётливо слышу" в словарях как-то не обнаруживается. =))

From:

Дело в том, что я упорно слушаю и переслушиваю только то, где Борхерт и Амманн... Остальные два раза прокрутила и пока оставила.
В "Investitionen" попробовала и отчетливо услышала ein Handschlag, рукопожатие. И, скорее всего, не Geld, деньги - а gelt, действует/имеет силу. Дальше у меня Es ist perfekt, но потом уже совсем ничего не знаю. Да и в этой фразе никак не могу смысл разглядеть...

From:

Спасибо. Мне вот это gelt никак не давалось. Мне всё время "кейт" слышелось. И я его к рукопожатию пристроить в конец пыталась. =/

После Es is perfekt мне слышится что-то вроде:

Ein Drost gestört,
Ein Drost geweckt,
Blut ich(?) gerauft (смысла не вижу, так что, очевидно, неправильно)
Speiche gelegt
Ein Freund gekauft
Ein Feind verreckt...

И в любом случае, там же "ist" где-то должны быть. А я их в упор не слышу. =(

From:

Надо будет как-то с ним посидеть. Но мне нужно либо чтобы смысл песни сам давался в руки, либо чтобы она меня жутко-прежутко интриговала, и из-за этого была поставлена на бесконечное число повторов (или даже по строчке...) Может, стимул еще и появится:)
А без ist оно тоже может быть - как прилагательные (точнее, причастия)

From: